欢迎访问ag线上注册
设为首页 | 收藏本站
国际新闻 民生新闻
时政新闻 经济新闻
军事新闻 体育新闻
部委信息 政坛人物
时事观察 政策解读
法治生活 法律法规
文化名人 文化产业
中华情缘 书画收藏
报料投稿 查询系统
今天:
您所在的位置:ag国际厅app > 旅游天下 >

客观判断智慧贡献 合理限定保护范围

作者:www.paobuji361.com 时间:2018/11/1 11:36:00

操纵期间,涉案账户组所持卫东环保占卫东环保流通股总量的比例维持在%至%之间,而同期16家做市商合计持有卫东环保股数最高为15,万股,占流通股总量的%。

夸德拉多右路直传,迪巴拉带球内切距门28米处左脚大力弧线球被唐纳鲁马封出右门柱。

多位业内人士向新京报记者透露,无论是淘宝特价版,还是京东拼购节,其背后的目的均是为了阻击拼多多等社交电商新秀的迅猛势头。

一位寿险精算师对记者表示,导致责任准备金减少的因素一般是保单期满、退保,如果新业务减少,准备金也会较低。

针对一件实用新型专利的某无效宣告请求案,涉案专利涉及一种医用体外碎石机,用于通过体外碎石机的冲击波的振荡来治疗泌尿系结石。

现有技术中通常碎石机会设计一个固定的长焦点,大多数厂家在130mm左右,部分是150mm,个别是110mm,利用水囊涨缩来改变焦距。理论上用长焦距适用人群更广,但长焦距用在较短距离时会遇到水囊涨缩和保持形状的困难;另外一个被忽略的问题是长焦距用在短距离时,会产生能量密度较大的问题,在距离焦点60mm处,150mm焦距波源的入射面积是110mm的倍,这样,长焦距波源用来治疗短距离结石就比短焦距波源容易造成皮肤损伤,所以理想的状况是碎石机能够根据不同的患者选用合适的焦距,也就是可以改变焦距。

但是,在碎石机上焦点是碎石机结石精确定位的基准点,它的位置不能随意改变。

因此,针对上述问题,本技术提出碎石机变焦冲击波源,通过改变聚焦透镜和透镜安放位置,在保持焦点不变的情况下,实现多点变焦,从而解决现有技术之不足。根据说明书的记载,本专利区别于现有技术的核心技术在于,设置可拆卸的聚焦透镜支架,根据实际需求选择适当的聚焦透镜及其相应的支架,即改变了现有技术中的透镜组件,从而仅使用一套设备就可以实现多组不同焦距的聚焦透镜的体外碎石操作。本专利授权公告的权利要求1在描述碎石机结构时仅限定了该碎石机包括透镜组件,未限定透镜组件的具体结构,其具体结构在权利要求3、4中才进行了进一步限定。在本无效宣告请求案中,请求人提交的用于评述创造性的证据均为上述现有技术中的碎石机,其聚焦透镜不可轻易拆卸。

专利权人在口头审理当庭强调本专利的透镜组件与请求人提交的证据中的透镜组件不同,本专利的碎石机可通过不同的透镜支架及透镜的组合从而实现不同焦距透镜的更换,因而本专利的全部权利要求相对于请求人提交的证据具备创造性。

反观涉案专利的权利要求不难发现,本专利对于现有技术做出的智慧贡献,即为设置可拆卸的聚焦透镜支架,然而权利要求1所限定的碎石机与现有技术相比差异不大,因此合议组并未支持专利权人对于权利要求1使用说明书及附图来解释的这一主张,认为本专利权利要求1中的透镜组件并未有进一步的限定,因而对其含义的理解不应引入说明书及附图中的解释,目前权利要求1中对于“透镜组件”的描述并未使其区别于现有技术,故权利要求1相对于请求人提交的证据不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。

而在本专利权利要求3、4中,专利权人对“透镜组件”进行了具体限定,从而使得本专利区别于现有技术,本案合议组在此基础上支持了专利权人的主张,在无效宣告请求审查决定中具体给出了如下认定:本专利权利要求3、4所限定的技术方案中,通过设置对应的变焦支架将130mm或110mm聚焦透镜安装在150mm聚焦透镜所适用的碎石机外壳上的技术手段,当其改变焦距时,只要改变对应的支架和透镜即可,无需改变原焦点的位置,避免了焦点的变化,也就不需要重新调焦点、对焦点,不需要改变定位位置。

而证据3中的碎石机虽然声透镜的焦点深度距反射体平面在一定的范围内可调、可深、可浅,但由于其声透镜是不可更换的,所以其可调整的范围相对于本专利来说是有限的。

证据4中虽然提及了不同焦距透镜是可以更换的,但是证据4中没有说明其更换透镜的手段是通过设置对应的透镜支架来实现的,而且证据4中也明确指出只有有资质的专业人员才可对透镜进行更换,使用者和操作者是不允许进行此项操作的,而且变换后必须经过生产商对其进行校准并就是否符合注册产品标准进行检测确认。

由此可见,证据4中的碎石机在实际使用过程中必须有专业人员在才可以进行不同聚焦透镜的更换的。

综上所述,证据3和证据4均没有公开本专利权利要求3-4的附加技术特征,而且证据3和证据4均未给出在150mm聚焦透镜上设置相应的支架来安装130mm和110mm聚焦透镜的技术启示,同时目前也没有证据表明权利要求3-4的附加技术特征属于本领域的常规技术手段,且权利要求3-4所限定的技术方案相对于请求人所提交的证据而言取得了一定的技术效果,因此权利要求3-4相对于证据1-4及本领域的公知常识具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。

在此基础上,宣告本实用新型专利权利要求1-2、5-6无效,在权利要求3-4的基础上维持专利权有效。

通过该无效案件的审理可以看出,对于权利要求的理解而言,首先应从权利要求的技术术语本身入手,只有在本领域技术人员因某技术术语含混不清,导致无法清楚判断权利要求保护范围时引入说明书及其附图的解释,才是客观并且合理的。

此外,由于实用新型专利在我国不需要经过发明专利那样的实质审查,所以很多实用新型专利即使最后获得了专利权,其权利本身也不如发明专利稳定。

申请人在撰写权利要求时往往也倾向于将技术特征限定得少一些,从而使权利要求保护范围更大一些,这样虽然授权后可能获得的权利范围大于申请人对现有技术做出的智慧贡献所应该享有的权利,但同时由于权利要求保护范围限定的过大,导致该专利权被无效的风险也更大。

这种风险有可能在无效宣告程序中通过修改权利要求或宣告与技术贡献不相称的权利要求无效、保留限定出技术贡献的权利要求而得到解决,因此从某种意义上说,无效宣告程序实际上也起到了将实用新型专利限定到合理的保护范围、提高其专利稳定性的作用。

(刘畅)(责编:王小艳、王珩)。

此外,在苹果的带领下,取消耳机接口已成为智能手机新趋势。

ag线上注册站在界碑前,两名新战士深切感受到了戍边人的神圣职责,更体会到了戍边人之间同赴雪海共战天险的浓浓情谊。

(责任编辑:admin)

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

  • ag线上注册客观判断智慧贡献 合理限定保护范围
  • ag线上注册交通资源共享体系基本建立 腾讯发力“社交网+交通网”
  • ag线上注册商标同名惹争端 京鲁俩“紫光”之争见分晓
  • ag线上注册一线城市房价全面降温 以价换量四季度房价或松动
  • ag线上注册吉林省首例因违法调运林木种苗 妨害动植物防疫检疫案件宣判
  • ag线上注册“预热”进博会 中澳贸易先行研讨会在蓉举办
  • ag线上注册光明日报:低质旅游开发当猛醒
  • ag线上注册应急管理部:建立制度 确保救援车辆顺利通行
  • ag线上注册兰州理工大学外国留学生5年增加17倍
  • ag线上注册安徽警方发布“十一”出行安全预警 这些路段易堵
    关于我们 | 机构介绍 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 查询系统

    地址:万寿路 邮编:100142
    Copyright @ 2011-2018 ag线上注册 All Rights Reserved. 鄂ICP备14014817号-1 版权所有 Powered by